O episódio discute o backlash contra a Anthropic pelo lançamento do modelo Fable 5, que faz vigilância obrigatória de prompts e rebaixa usuários sem aviso, gerando debates sobre censura, concorrência e regulação. Também aborda a proposta de Bernie Sanders de nacionalizar 50% das ações de empresas de IA, a inflação persistente nos EUA e as suspeitas de fraude nas eleições de Los Angeles.
Jason Calacanis – investidor e co-hostDavid Sacks – investidor e co-hostChamath Palihapitiya – investidor e co-hostDavid Friedberg – CEO da Ohalo e co-host
A Anthropic armazena todos os prompts e saídas do Fable 5 por 30 dias, mesmo para clientes enterprise com acordos de zero retenção.
O modelo rebaixa usuários para versões inferiores sem aviso se detectar atividades consideradas de risco, como pesquisa em IA ou biologia.
A empresa pede regulação governamental para limitar modelos open-source, enquanto seus próprios termos anti-competitivos já restringem concorrentes.
Bernie Sanders propõe um imposto único de 50% sobre as ações das maiores empresas de IA para criar um fundo soberano, justificando que os modelos foram treinados com dados públicos.
A inflação nos EUA continua alta: CPI a 4,2% e PPI a 6,5%, com 49% de chance de o Fed aumentar juros ainda este ano.
As eleições de Los Angeles mostram discrepâncias estatísticas entre votos presenciais e por correio, sugerindo possível fraude ou exploração de brechas legais.
A falta de identificação do eleitor e a prática de 'ballot harvesting' (coleta de votos por terceiros) são apontadas como vulnerabilidades do sistema eleitoral da Califórnia.
Friedberg defende que a IA não causa desemprego, mas sim aumenta a produtividade e a receita das empresas, gerando mais contratações.
Lançamento do Fable 5 e backlash da comunidade
A Anthropic lançou o modelo Fable 5, que supera todos os benchmarks, mas custa o dobro de tokens do Opus 4.8.
O modelo armazena todos os prompts e saídas por pelo menos 30 dias, inclusive para clientes enterprise com acordos de zero retenção.
Se o sistema detectar que o usuário está fazendo pesquisa de fronteira em IA (como treinar modelos concorrentes), ele rebaixa silenciosamente para uma versão inferior, sem informar o usuário.
A política estava enterrada em um documento de 319 páginas; após o backlash, a Anthropic disse que passará a informar quando rebaixar, mas continuará fazendo.
Exemplos de rebaixamento: perguntas sobre mitocôndrias, relação entre câncer e GLP-1, e regulamentação de fertilizantes foram consideradas de risco.
David Friedberg relatou que sua empresa (Ohalo) perdeu acesso a capacidades de design genético que usava rotineiramente, forçando a migração para modelos open-source chineses.
Chamath argumenta que a Anthropic está fazendo 'captura regulatória' ao pedir regulação que inviabilize modelos open-source, enquanto pratica vigilância e censura.
Riscos para empresas e o empurrão para open-source
Friedberg afirma que empresas como a Ohalo estão migrando para modelos open-source chineses (como os da DeepSeek) porque os americanos estão sendo restringidos.
Modelos open-source chineses são atualmente superiores aos americanos, segundo Friedberg.
A restrição da Anthropic está forçando empresas a rodar modelos localmente, o que pode levar ao desenvolvimento de modelos proprietários internos.
Sacks aponta que a Anthropic quer regular modelos open-source, que são impossíveis de regular, como forma de eliminar concorrência.
Chamath sugere que a comunidade precisa construir data centers dedicados a open-source, mas o custo é proibitivo (US$ 100 bilhões por gigawatt).
Friedberg menciona o modelo genômico open-source do Ark Institute (financiado pelos irmãos Collison) como exemplo de alternativa viável.
A hipocrisia da Anthropic e o pedido de regulação
Sacks lembra que há 8 meses chamou a Anthropic de 'campanha de captura regulatória baseada em medo'; agora vê o consenso se formando.
A Anthropic contratou Andrej Karpathy para trabalhar em 'auto-melhoria recursiva' enquanto publica blog posts dizendo que isso pode destruir o mundo e precisa de pausa.
Dario Amodei (CEO) escreveu que transparência não basta e que é preciso uma agência reguladora estilo FAA ou FDA para aprovar modelos.
Sacks compara: a Anthropic quer regular os outros enquanto pratica vigilância e rebaixamento secreto – 'eles são hipócritas completos'.
Ben Thompson sugeriu que o blog post pedindo pausa foi para justificar a medida anti-competitiva de bloquear pesquisa em IA no Fable 5.
Proposta de Bernie Sanders: nacionalizar 50% das empresas de IA
Bernie Sanders publicou um op-ed no NYT propondo o 'American AI Sovereign Wealth Fund Act': imposto único de 50% sobre as ações das maiores empresas de IA (OpenAI, Anthropic, xAI).
As ações iriam para um fundo soberano, com direitos de voto e representação no conselho para o público.
Sanders argumenta que a IA foi construída com conhecimento coletivo da humanidade (livros, músicas, ciência) 'roubado' pelos bilionários.
Sacks se opõe à confisco, mas entende a motivação política: os CEOs de IA passaram anos dizendo que vão causar desemprego em massa.
Friedberg propõe reformar a Previdência Social em um fundo soberano que invista em ações (inclusive de IA), em vez de confiscar.
Chamath sugere que o governo poderia argumentar que as empresas de IA usam infraestrutura pública (energia, estradas) e, portanto, o público merece participação.
Inflação e política monetária
CPI de maio: 4,2% ano a ano (maior desde abril de 2023). PPI: 6,5% (maior desde o final de 2022).
Polymarket: 21% de chance de inflação chegar a 5% em 2026; 49% de chance de o Fed aumentar juros este ano.
Banco Central Europeu aumentou juros em 0,25 ponto percentual na quinta-feira – primeiro aumento desde setembro de 2023.
Friedberg atribui a inflação ao gasto governamental excessivo, chamando de 'idiota' e 'raiz da desigualdade'.
Chamath aponta que a China tem mantido o petróleo abaixo de US$ 100, mas se suas reservas acabarem, o barril pode ir a US$ 150-200, agravando a inflação.
Sacks nota que o mercado (NASDAQ subiu 2,5%) parece estar precificando uma resolução, indicando que o PPI veio em linha com as expectativas.
Eleições na Califórnia: suspeitas de fraude ou sistema quebrado
Na primária para prefeito de Los Angeles, Spencer Pratt teve 35% dos votos presenciais, mas caiu para 19% nos votos por correio pós-eleição.
Nithya Raman teve 26% dos votos presenciais, mas saltou para 37% nos votos por correio pós-eleição – um aumento de 80%.
Friedberg argumenta que a discrepância estatística é impossível de ocorrer por acaso, indicando manipulação.
A Califórnia permite 'ballot harvesting' (coleta de votos por terceiros) sem restrições, não exige identificação do eleitor e aceita registros com qualquer documento (ex.: carteira de academia).
Sacks descreve o sistema: votos enviados a endereços errados, sem cadeia de custódia, verificação de assinatura com apenas 40% de acerto, e testemunhas não registradas.
Chamath sugere que a única saída é eleger Steve Hilton como governador, que poderia declarar estado de emergência e reformar o sistema.
Friedberg enfatiza que o problema não é fraude ilegal, mas sim um sistema legalmente construído para permitir 'nomeações' em vez de eleições.
Debate sobre desemprego e IA
Friedberg discorda veementemente da previsão de desemprego em massa: 'IA é um boom, não um busto'.
Ele argumenta que a IA aumenta a receita das empresas (produtividade) muito mais do que reduz custos, gerando mais contratações.
Cita sua própria empresa: após adotar IA, o time de engenharia pediu para contratar mais 15 pessoas devido ao aumento de oportunidades.
Sacks diferencia as previsões: Elon Musk fala de um futuro utópico distante; Dario Amodei previu 50% de desemprego em 1-5 anos (já refutado); Sam Altman disse que estava errado.
Friedberg conclui que a narrativa de desemprego é 'um monte de besteira' e que os dados de empregos (recorde de 4,3% de desemprego) comprovam sua visão.
Passos práticos
Empresas que usam modelos de IA devem avaliar os riscos de dependência de fornecedores que praticam vigilância e rebaixamento; considerar migrar para modelos open-source rodados localmente.
Desenvolvedores devem ler os termos de serviço e políticas de dados das plataformas de IA, especialmente cláusulas sobre retenção e rebaixamento.
Apoiar iniciativas de modelos open-source, como o Ark Institute, e considerar investir em startups que desenvolvam modelos abertos.
Cidadãos da Califórnia devem votar a favor da medida de identificação do eleitor (voter ID) nas próximas eleições.
Investidores devem monitorar as propostas de regulação e nacionalização de empresas de IA, que podem impactar valuations.
Empresas de biotecnologia e genômica devem estabelecer parcerias com fornecedores de modelos open-source para evitar interrupções no acesso a capacidades críticas.
Frases marcantes
"A Anthropic está engajada em uma campanha de captura regulatória muito sofisticada baseada em medo. – David Sacks"
"Se você não pode se dar ao trabalho de ter um documento de identidade, talvez você não precise votar. – David Friedberg"
"A IA não vai destruir empregos; ela vai aumentar a produtividade e criar mais empregos. Estou vendo isso na minha empresa todos os dias. – David Friedberg"
"O problema não é fraude ilegal; o sistema foi construído para permitir nomeações em vez de eleições. – David Friedberg"
"Eles treinaram de graça em todo o conhecimento da humanidade, mas agora estão bloqueando o acesso. Isso parece errado. – David Sacks"
"O custo marginal de produção na internet é zero; na IA, é alto e crescente. Esse é o melhor argumento para o governo querer uma fatia. – Chamath Palihapitiya"
Mencionados no episódio
Anthropic – empresa de IA, criadora do modelo Claude
Fable 5 – novo modelo de IA da Anthropic
Dario Amodei – CEO da Anthropic
OpenAI – empresa de IA, criadora do ChatGPT
Sam Altman – CEO da OpenAI
xAI – empresa de IA de Elon Musk
Bernie Sanders – senador dos EUA, autor da proposta de nacionalização
Ark Institute – instituto que criou modelo genômico open-source
Collison brothers – fundadores do Stripe, financiadores do Ark Institute
Ben Thompson – analista, autor do Stratechery
Andrej Karpathy – ex-Tesla, contratado pela Anthropic para auto-melhoria recursiva
Steve Hilton – candidato a governador da Califórnia
Spencer Pratt – candidato a prefeito de Los Angeles
Nithya Raman – candidata a prefeita de Los Angeles
Karen Bass – prefeita de Los Angeles
Heritage Foundation – think tank conservador, rastreia fraudes eleitorais
Polymarket – plataforma de previsão de mercado
Federal Reserve (Fed) – banco central dos EUA
European Central Bank (ECB) – banco central europeu