IRMÃOS DISCORDAM SOBRE O FILME OBSESSÃO! CRÍTICA [SEM SPOILERS]

Premissa e Originalidade

• Gabriel considera a premissa extremamente original: um jovem quebra um artefato mágico (um salgueiro dos desejos) e a garota se torna obsessiva de forma distorcida.
• André rebate que a premissa é básica e já vista em inúmeras obras ('cuidado com o que deseja'), como desenhos antigos e contos de gênios.
• Gabriel argumenta que não se lembra de nenhum filme com essa premissa específica, então para ele é original.
• André critica o desenvolvimento: a premissa sai do nível apresentado e não se aprofunda, embora entenda a intenção de divertimento.
• Mateus concorda que a ideia de desejo mal sucedido não é nova, citando episódios de Supernatural como exemplo.
• Gabriel destaca a escalada da obsessão como bem construída, crescendo de forma ascendente sem oscilações.

Atmosfera e Direção

• Gabriel elogia a atmosfera extremamente desconfortável e tensa, construída sem ancorar em jump scares.
• André concorda que o diretor Curry Barker foge dos clichês de jump scare (ex: olhar no espelho e ter alguém atrás).
• O filme usa enquadramentos propositais: a câmera fica parada e o espectador precisa olhar a tela toda para perceber detalhes no canto.
• Gabriel compara a técnica com a de sua esposa Amanda (radiologista), que enxerga a imagem completa.
• André destaca o uso de silhuetas e luz nos olhos, lembrando a cena do celeiro em 'O Exorcismo de Emily Rose'.
• Mateus reforça que o diretor sabe dirigir o terror com enquadramento, não com efeitos especiais.
• Gabriel cita 'O Chamado' como referência: esconder o rosto para criar tensão quando ele é revelado.

Atuações e Elenco

• Gabriel e André elogiam as atuações de Michael Johnston e Indya Navarrete, que seguram o filme 99% do tempo.
• Navarrete é destacada pelo controle de microexpressões e transições entre feliz, brava e com medo.
• André compara Navarrete a Rachel Zegler, dizendo que é um espetáculo ver seu trabalho facial.
• O elenco coadjuvante é clássico de terror: aparece para morrer, mas não compromete.
• Gabriel acredita que o elenco jovem será visto em filmes maiores no futuro.
• A direção de atores é creditada a Curry Barker, que escolheu um casting incrível.

Terror Psicológico e Escalada

• Gabriel descreve o terror psicológico como muito bem feito: a garota possuída aterroriza o rapaz de forma crescente.
• A possessão não é explicada, mas a escalada é linear e ascendente, sem oscilações.
• Uma cena de festa entre amigos é citada como altamente impactante (sem spoilers).
• André reconhece que o filme cria tensão visual, não com sustos baratos.
• Gabriel gosta do fato de o personagem que dá medo ficar parado na tela encarando, o que gera mais medo que jump scares.
• Mateus concorda que a atmosfera e ambientação são os pontos fortes, não os sustos.

Pontos Negativos: Final e Desenvolvimento

• André critica o desenvolvimento pela metade: falta explicação sobre o artefato e a entidade no telefone.
• O final (últimos 15 minutos) é o maior problema: André acha inacreditável e ridículo, comparando ao 'Jimmy Hendrix do Pecadores'.
• Mateus concorda: o final fez a nota cair, e ele esperava algo melhor, mas foi algo previsível.
• André sente que faltaram 10-15 páginas no roteiro, e o diretor forçou um clímax exagerado para consolidar o terror.
• Gabriel defende que não explicar tudo é uma escolha estilística, como em 'Halloween' (Michael Myers).
• André rebate que, mesmo sendo intencional, faltou mão no desenvolvimento do mistério.
• Mateus aponta que as soluções apresentadas são básicas para uma história básica.

Comparações e Estética Retrô

• Gabriel observa que o filme tem cara de filme de terror dos anos 90, lembrando até os anos 70 na ambientação.
• André concorda que a estética remete a terrores das décadas de 80 e 90, que não explicavam tudo.
• Gabriel cita 'Halloween' como exemplo: ninguém sabe o que é Michael Myers ou de onde vem seu poder.
• André acha que a falta de explicação pode ser intencional, mas ainda assim a execução deixou a desejar.
• O filme tem violência pontual e gore, mas sem abusar de CGI.
• Gabriel considera o filme superior a 'A Múmia' e 'Pânico' como melhor terror do ano até o momento.

Notas e Veredito Final

• Gabriel dá nota 9, chamando o filme de terror excelente, perturbador e divertido.
• André dá nota 5, considerando o filme chato e básico, mas não podre.
• Mateus dá nota 6, alinhado com André nos pontos negativos do final.
• Gabriel provoca: 'Vocês não gostam de nada', referindo-se à discordância dos irmãos.
• O episódio termina com um convite para o Esquadrão (conteúdo extra) sobre 'Obsessão' e 'Backrooms'.
• Os hosts pedem para os espectadores deixarem suas notas nos comentários.

Frases marcantes

"Um filme de terror de 750.000 de orçamento e é um dos melhores filmes de terror que eu assisti nos últimos tempos."

"Eu achei o filme um porre. Achei o filme chato, sabe? Sabe as mesmas coisas."

"Ele foge dos clichês de jump scare... ele coloca o mesmo enquadramento de propósito para você ver que não vai ter isso."

"O trabalho que ela faz de microexpressões e controle das expressões faciais dela é brilhante."

"Os últimos 15 minutos eles são definitivos... aquilo ali me tirou completamente."

"Esse filme ele tem uma cara de filme de anos 90."

Mencionados no episódio

• Curry Barker - diretor do filme Obsessão
• Michael Johnston - ator principal (Beer)
• Indya Navarrete - atriz principal (Nick)
• Berserk - loja de camisetas patrocinadora
• O Exorcismo de Emily Rose - filme citado como referência visual
• O Chamado - filme citado como referência de esconder o rosto
• Halloween - filme citado como exemplo de mistério sem explicação
• Supernatural - série citada por Mateus com episódios de desejos
• A Múmia - filme comparado como terror inferior
• Pânico - filme comparado como terror inferior
• Rachel Zegler - atriz comparada a Indya Navarrete
• Jimmy Hendrix do Pecadores - expressão usada por André para criticar o final